MiniMax发布推理模型对标DeepSeek，算力成本仅约53万美元

6月17日，沉寂已久的六小龙(xiǎolóng)之一(zhīyī)MiniMax酝酿了一个大动作，宣布将连续五天发布重要更新。今天第一弹是开源(kāiyuán)首个推理模型MiniMax-M1。 根据官方(guānfāng)的报告(bàogào)，MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型，接近海外的最领先模型。 官方博客还提到，基于两大技术创新，MiniMax-M1训练(xùnliàn)过程高效得“超出预期(yùqī)”，只用了3周时间、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段，算力租赁成本仅(jǐn)53.47万美元。这比一开始(kāishǐ)的预期少了一个数量级。 多位(duōwèi)开发者已经(yǐjīng)第一时间展开(zhǎnkāi)测评。前illasoft技术总监@karminski在社交平台发布了自己对MiniMax-M1的测评，认可其是“开源MoE第一梯队”。 @karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的(de)写代码能力(nénglì)，用“拆烟囱(yāncōng)”这一(zhèyī)编程案例实测发现(fāxiàn)，MiniMax-M1-80K在提示词下一次过，他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都(dōu)没能一次通过，这可能得益于其“训练材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。 缺点是，从生成的前端页面来看, 样式不是很美观，因此用来生成高度创意的内容可能会(huì)面临不够发散的问题, 但(dàn)反过来编程的指令遵循和(hé)精确性会更好。另外光影(guāngyǐng)效果不是很好，也是训练不足的地方。 也有网友提到，测试发现MiniMax-M1模型中文写作(xiězuò)是严谨(yánjǐn)优先的，幻觉较低，以遵循文本和(hé)指令为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。 MiniMax-M1这一新模型最大的(de)亮点还是100万的上下文窗口长度，和闭源(bìyuán)模型里(lǐ)的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样，是DeepSeek R1的 8倍。 依托这一(zhèyī)基础，M1系列在长上下文理解任务中 (MRCR)表现较优(jiàoyōu)，从测试指标(zhǐbiāo)看(kàn)，超越了所有开源权重模型，甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus，全球排名第二，仅微弱差距落后于Gemini 2.5 Pro。 “无限长(zhǎng)的长文本能力是MiniMax团队一直在打磨的重要维度，对于做社交应用(yìngyòng)、情感陪伴应用，Agent等来说是很关键的技术。”云启资本(zīběn)合伙人(héhuǒrén)陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮投资机构。 TAU-bench是一个评估AI智能体在真实世界环境(huánjìng)中可靠性的基准测试，在这一指标中，MiniMax-M1表现(biǎoxiàn)较为出色，超越(chāoyuè)了DeepSeeK-R1-0528和(hé)谷歌的Gemini-2.5 Pro，在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。 在代码能力（SWE-bench）上，MiniMax-M1显著超越(chāoyuè)大部分开源模型(móxíng)，仅(jǐn)微弱差距次于DeepSeek最新发布的R1。 MiniMax表示，MiniMax-M1的(de)长(zhǎng)文本能力得益于闪电注意力机制为主的混合架构，这一架构使得M1在进行长文本的上下文输入和(hé)深度推理时均有算力效率优势。MiniMax举例称，在用8万Token深度推理的时候，只(zhǐ)需要使用DeepSeek R1约(yuē)30%的算力。 除此之外，MiniMax提出(tíchū)的(de)另一创新是强化学习算法CISPO。官方(guānfāng)博客(bókè)表示，在数学AIME的实验中，这比字节近期提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍，显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因(yuányīn)。 因为(yīnwèi)相对高效的训练和推理算力使用，MiniMax的定价性价比较高，官方直接(zhíjiē)对标性价比之王DeepSeek喊话，“两种模式(móshì)都(dōu)比 DeepSeek-R1 性价比更高，另一种模式DeepSeek模型不支持。” MiniMax-M1的定价采用(cǎiyòng)阶梯式，随输入长度增加而提高： 0-32k 输入：输入 0.8元/百万(bǎiwàn)token，输出(shūchū) 8元/百万token 32k-128k输入(shūrù)：输入 1.2元/百万(bǎiwàn)token，输出 16元/百万token 128k-1M 输入(shūrù)：输入 2.4元/百万(bǎiwàn)token，输出 24元/百万token 几乎与MiniMax同时，六小龙之中的另外一家月(yuè)之暗面也在今日开源了编程模型(móxíng) Kimi-Dev-72B。根据官方(guānfāng)发布的信息，这一模型是(shì)基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告，这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球最高开源模型水平，成绩(chéngjì)超过了新版DeepSeek-R1。 不过，@karminski测试(cèshì)发现，“同样是生成拆(chāi)烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码,用 Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能运行。”此外(cǐwài)，这一案例基本需要600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较(jiào)多(duō)细节都没有实现。 这(zhè)引发了对其高分是否源于“过(guò)拟合(nǐhé)”的质疑，这是机器学习中的常见问题，指模型在训练集上表现优异，但在未见过的新数据上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。 DeepSeek在年初搅动风暴后，AI六小龙有的出现高管出走风波，有的沉寂已久，埋头训练半年，看起来这些厂商已经做好了新(xīn)的准备，继续加入这场大(dà)模型之争中(zhōng)。 MiniMax预告，后续四天将有更多更新。此前“海螺(hǎiluó)02（0616）”视频模型已现身AI视频竞技场，并(bìng)取得第二名的(de)佳绩，业界普遍预期海螺新版本即将正式(zhèngshì)亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力上的突破，或将进一步搅动多模态AI的格局。 (本文来自第一财经(cáijīng))